我现在已经越来越认为自己是一个 火环 专家。我已经沉浸其中了。在 PC 上通关一次，再加上两次 Speed-Run New Game Plus 运行，以便看到游戏的一些不同结局。然后，在 Xbox 上，一个全新的文件，具有全新的版本。在不玩游戏的时候，我也花了很多不光彩的时间来沉迷于我新发现的《灵魂之源》传说妖精倾向——仔细检查维基、Twitter、Youtube 和留言板，将传说中不太明显的部分拼凑起来。我深陷其中。
这在很大程度上增强了我的游戏体验。例如，深入了解故事背景使得那些罕见的前 Boss 过场动画和几乎每个物品的描述都更加引人入胜。
我最喜欢的是在完成游戏几次后制作一个全新的保存文件。除了切换到以魔法为中心的构建（与我的主文件完全不同的方向）之外，最大的区别是预先加载到您大脑中的知识。事实上，它改变了游戏。这仍然很难，但是那些早期惊慌失措地冲向 Boss、为了了解它的攻击模式而死的情况已经一去不复返了。相对随机的探索机会也是如此。你知道事物在哪里，并在“之间的土地”中规划一条适合你计划的角色构建的路径。
其中一些可能听起来像是让游戏变得微不足道，但这证明了《Elden Ring》的设计并非如此。它又回到了 FromSoftware 精心打造的那种氛围，允许大量内容重用，而不会破坏沉浸感；不知何故，即使是第四次，《Elden Ring》也找到了令人印象深刻和令人惊叹的新方式。当你发现世界上以前从未发现过的新部分时，那就更神奇了。
不过，最伟大的事情是比吉迪恩·奥夫尼尔爵士更无所不知的权力幻想。你不会通过像玛吉特、拉达恩、戈弗雷这样的老板或所有其他带有乔治·R·R·马丁名字首字母的小伙子和女士来获得权力，因为你的等级是 120，就像 NG+ 上的那样。您正在以适当的水平或以下水平进行操作，并通过您的知识获胜。这就像对所有投入时间的奖励。感觉很棒。
不过，《Elden Ring》体验的一方面并没有变得更容易，你知道吗？这就是平台，以及与之相关的按钮配置。他们才是真正的最终boss。我还没掌握它们。
数百小时后，我又犯了菜鸟错误。在我的新 Xbox 保存文件中，昨晚我开始了前往 Nokron 的长途跋涉（如果你知道的话，你就知道），并发现自己想要在途中进行一个困难的平台跳跃，以捡起散布在尸体上的一些物品。
我有一个狭窄的平台可供跳跃，所以我小心翼翼地排列跳跃，按下B按钮准备冲刺一小段距离然后跳跃……忘记了B也被分配给后退。我从我的小基座上退后一步，走向死亡。更糟糕的是，当我回到那里时，我忘记了按钮分配并再次进行了操作。连续两次！
现在，你可能会想：“亚历克斯，你很胖，只要注意并克服它”。但是，请听我说完。这些事件表明了《Elden Ring》中更广泛的事情，那就是……部分按钮配置有点糟糕。另外，老实说，这款游戏中的运动并不是为平台游戏而设计的：任何时候它要求精确的跳跃，即使它只是为了到达一个可选的战利品，我也会抱怨。
在发布时，很多人似乎都将事实归零，因为打开游戏地图的按钮与关闭地图的按钮莫名其妙地不同——是的，这是一个奇怪的选择。后退/冲刺是一个类似的问题，我认为这很能说明问题——进入《Elden Ring》数百小时，并且拥有大量《灵魂之源》的经验——我仍然不小心后退并以松散的规律性自杀。
《Elden Ring》发布时关于“用户体验”的争论很快就变得丑陋和愚蠢。如果你错过了（幸运的是），这款游戏的成功会让一群开发者感到震惊，他们在推特上发表了笼统的声明，称评论者对游戏用户体验“不屑一顾”，因为《Elden Ring》尽管在某些地方存在相当大的缺陷，但得分很高。一张“《Elden Ring》作为育碧游戏的样子”的表情包图像——屏幕上布满了标记，并提示从“Elden Shop”兑换免费赠品——很快就遭到了反击，垃圾言论也随之肆虐。但让我们先明确一下：《Elden Ring》用户体验的某些元素绝对很糟糕。这也是过去 20 年来最好的游戏之一。这两件事并不相互排斥。
一般来说，FromSoftware 做得很好，多年来忽视了许多要求标准化其游戏元素的呼声。他们的世界和设计的独特之处是《Elden Ring》如此伟大的一个重要原因。但是，你知道……也许他们应该研究其他一些游戏中的非战斗按钮配置。以及良好的平台化。那太好了。
留言